こんにちは。
先日、1都3県の緊急事態宣言bibibiがさらに2週間延長されましたねnnn
自分は、政府や自治体、分科会、医師会の方々と、国民との温度差が最近特に顕著になっているような気がしてなりません。
長引くコロナ騒動に、専門家でもない自分が口をはさむのはどうかと思いますが、あまりにも一方的な政府の方針に
医療従事者の端くれとして、少し意見をさせて頂きたいと思いますehe
連日テレビで報道される新型コロナウイルス関連のニュースは、相変わらず感染者数と重症者数の報告、
感染防止対策の励行と自粛の要請ばかり。
緊急事態宣言が解除される指標はどこにあるのか?
医療のひっ迫状態が改善されたらなのか?
1日感染者数がある程度下がったらなのか?
国民のワクチン接種者の割合なのか?
それぞれの目標値を定めているのか?
政府はその明確な根拠を示さず、理由が漠然としていて、経済活動をないがしろにされている国民は、
連日腹立たしい思いを続けているのではないか思います。当事者の方々へ、本当に心中お察しいたします。
テレビからしか情報入手の手段がない人は、その報道内容から、本当にこの感染症が命を脅かす恐ろしいウイルスと思い、
非常事態宣言を解除するのはまだ早いよね、と感じているかもしれません。そういう方が非常に多いのではないでしょうか?
そういった、メディアの連日の報道が引き起こしたある種の洗脳によって作り出された、捻じ曲げられた世論が政府を突き動かし、
それを分科会や医師会が後押しする形でこのような異常事態を継続させているのではないかと感じます。
ネット番組では、内容についての規制が少ないため、ある程度自由な発言をされている専門家が多く、
その内容は連日のテレビ報道とは大きくかけ離れ、緊急事態宣言に異論を唱えるものが多くあります。
そのような専門家は、テレビ番組から声がかかることはありません。新型コロナウイルスを軽視するような発言は、
どうやらテレビ的にはNGとなっているようなのです。どこからそのような力が働いているのか、大変興味深いことなのですが、
残念ながら不明です。
このブログで詳細を記載することは差し控えたいと思いますが、そこには利権関係を含めた何かしらの理由が隠されているように思います。
様々なネット番組やYoutuberが訴えている疑問に対して、政府やその周囲の専門家は誠実に答える義務があると思います。
自分は感染症の専門家ではないので、一国民として、彼らの疑問がどのように解決されていくのか、そのやり取りをメディアを通じて日々観察しています。
テレビでは放送されない、ネット上での疑問とその主張は次のような内容です。
bird新型コロナウイルスに対して世界的に行われているPCR検査はどのくらいの正確性があるのか?
・遺伝子配列の約300分の1が一致しただけで陽性と判断しているので、300分の1が似ている遺伝子を検出しているに過ぎず、精度が低すぎると言わざるを得ない。
・本ウイルスのようなRNAウイルスに対して、本来PCR検査でウイルスの確認を行うべきではない。
・検査の感受性を変えることによって、いくらでも陽性者数が増減してしまう。
・現在、日本では非常に高すぎる感受性で検査しているため、感染していない人まで陽性となってしまう。
・今後政府の指示によってその感受性を引き下げれば、意図的に陽性者数を減少させることもできる。
boarそもそも新型コロナウイルスは存在するのか?
・正確にその遺伝子配列が確認、同定されていないウイルスに対して、検査も何もないので、それ以上の話は議論に値しない。
cow医療のひっ迫は、感染者の増加が問題ではなく、指定した病床しか利用できないように制限している制度の問題なのではないか?
・医療のひっ迫は、本ウイルス感染症を診ることができる専門病院に限定した話で、それ以外の病院では医療のひっ迫は起こっていない。
・指定感染症2類を外し、インフルエンザ相当の5類に下げる、もしくは指定自体を解除すれば、世界一の病床数を誇る我が国では
医療のひっ迫は即座に解消される。
dog本ウイルスのデータから分析された感染力や致死率は、例年のインフルエンザや他の疾患よりも低いと判断できるのに、なぜ経済を止めるほどの緊急性があるのか?
・欧米に比べ、日本人の感染者数や致死率は極めて低い。これは、日本国民の自粛の賜物ではなく、人種的な特性やツベルクリンワクチンを接種していることなど、
別の要因が関与しているのでは?と考えられる。
・日本では、通常の風邪と同様の対応で問題ないと考えられる。
rabbitワクチン接種の安全性についての説明がなされていない。
・通常の新薬を承認する行程を大幅に緩め、長期毒性等の検証が一切行われていない。
・過去にも同様に政府が勧めたワクチン接種によって、多くの被害者を出した経験がある。
horse医療のひっ迫を改善するため、なぜ専用病床数を増やそうとしないのか?
・陽性者数を0に近づけることを目標に政策を進めているように思えるが、それは実際非常に難しいことである。
・不適切なPCR検査を今後も継続し、陽性者数が増えたらその都度緊急事態宣言を繰り返すのは得策ではない。
・陽性者数が増えても、その受け皿である病床を増やすといったインフラ整備をしておけば問題なく対応できるようになるのでは?
医療従事者ではない政府関係者が、今まで経験したことのないウイルス感染症問題に直面し、手探りで政策を進めていることは
十分承知していますし、大変な激務を日々こなしていらっしゃること、頭が下がる思いです。
それを理解した上で、敢えてその政府の方々にお願いしたい。
オリンピックを必ず開催しなくてはならないことは分かります。ただ、その目標ありきでの政策には矛盾が多すぎて、
あまりにも説明不足ではないでしょうか?
世界的なオリンピックは良いけど、地域の運動会はダメって・・・こんな時期もありました。それでは国民はついていきません。
政策に不都合な意見からも目を背けず、分からないことは分からないとおっしゃって構わないと思います。その方が逆に信用性があります。
ただただ誠実に、丁寧に御対応いただきたいと存じます。
今後の政策に期待しています。